canon70: 2016.01.08 16:50:05 |
Sziasztok! Adott egy panasonix tx-21s3tp õrségi készülék távija melynek egyik napról a másika drasztikusan lecsökkent a hatótávolsága és egyben iránya is. Jelenleg csak szembõl és max. 1,5 méterrõl hajlandó tenni a dolgát. Elemek természetesen rendben. Másik uni távval kiváló a hatótáv és iránya. Mi a bánattól csökkenhet a hatótáv? Az IC-rõl nem találtam adatlapot (nbt0181e)
|
bbéla: 2016.01.08 16:51:54 |
Szia. Az infraled?
|
Pityesz: 2016.01.08 16:53:40 |
Szia! Brutál jó kis Z7 alaplappal szerelt jó gép :) Quartz vagy a vevõ a gépben? De utánajárok :) Üdv: Pityesz
|
canon70: 2016.01.08 17:13:35 |
Szia! Vevõ biztos jó mint írtam másik távval ok. Rezonátor meg passz mivel nincs szkópom, de ha az lenne szar akkor talán nem is mûködne.
|
canon70: 2016.01.08 17:14:56 |
Ja és az infra is ok, cseréltem is, de mérve is jó.
|
bbéla: 2016.01.08 17:21:27 |
Akkor még a tranzisztort, meg a környékét nézd meg. Ha a rezonátor rossz, közelrõl sem megy.
|
canon70: 2016.01.08 17:32:43 |
A tranyó is jó és alul a két diófa is rendben.
|
bbéla: 2016.01.08 17:41:13 |
Szerintem, akkor is ott van valami. A teljesítmény csökkenést a meghajtó és az infra okozhatja.
|
Bimre: 2016.01.08 17:59:47 |
Új energiatakrékos lámpa ?
|
bbéla: 2016.01.08 18:06:23 |
Az zavarná a másik távot is.
|
canon70: 2016.01.08 18:24:26 |
Hát ez az, a LED körében mindössze egy nyomorult 1 Ohmos ellenállás meg egy tranyó van. LED cserélve, ellenállat nem nyúlt meg a tranyó nem zárlatos és nem vezet át. Elem egyik pólus (-) tranyó emitterén az elam másik (+) pólus az 1 Ohmos ellenálláson és leden keresztül tranyó collektorra, a bázis pedig az IC-re kapcsolva.
|
canon70: 2016.01.08 18:26:06 |
Nem nem semmi ilyen változtatás nem történt, semmi új elektromos eszköz nem került a szobába és áthelyezve sem lett semmi.
|
Kiss Sándor: 2016.01.08 18:29:24 |
Üdv! Az egy ohm sorba a leddel? Nekem 17 ohm lett, és ugyanezt produkálta...igaz, más kütyün. Sanyi
|
canon70: 2016.01.08 18:32:54 |
Üdv Sándor! Igen sorban van a leddel és nincs megnyúlva.
|
kaszi28: 2016.01.08 18:43:38 |
Hello! A pufferelkót se hagyd ki a jóból. Nekem már volt olyanom, ami amiatt nem mûködött megfelelõen. Pont így, mint ez, hogy a hatótáv csökkent. Üdv! Kaszi
|
slaszlo: 2016.01.08 18:46:57 |
Sziasztok! Nagyobb a procedúra, mint amennyit a táv ér, vagy érhet, de azért én megmérném hogy mennyi áram megy át a leden. (Mindkettõnél.) Másik tranyóval is kipróbálnám... Laci
|
szbalint: 2016.01.08 18:47:24 |
szia: az infraledek is különbözõ sávokban sugároznak, lehet, hogy éppen nem ott sugároz, amit beletettél. Ha a kvarc mûködik, attól még elhangolódhatott. Bálint
|
canon70: 2016.01.08 19:39:15 |
Na majd holnap elkövetek rajta ezt azt.
|
L Robi: 2016.01.08 19:53:48 |
Szia! Ahogy "kaszi" mondja,az elemmel párhuzamos elko lesz a hunyó.
|
molszer: 2016.01.08 20:40:13 |
Szia. Én azért a tv be a vevõhöz kapcsolódó kondikat kicserélném.
|
Pityesz: 2016.01.08 21:14:49 |
Sziasztok! pedig a kvarcö a rossz :D Most jött Panás barátomtól :) "A rezonátor a ludas, csak egy „kicsit” tört el, ezért határértéken „érti” a proci a jelét a távnak… Cserélni kell a rezonátort, és kész. "
|
Ravic: 2016.01.09 10:47:15 |
Hi! Én is a rezonátorra voksolnék. Üdv: Ravic
|
canon70: 2016.01.09 12:22:03 |
Sziasztok! Na kérem az elko is köszöni jól érzi magát 102uF és 700 mOhm, szóval úgy tûnik marad a kristály és a proci.
|
molszer: 2016.01.09 13:32:47 |
Üdv. Ha a panelt ki veszed a készülékbõl akkor sem jó?Elõfordulhat ha van benne mûanyag lencse az a rossz.
|
canon70: 2016.01.09 21:47:05 |
Üdv molszer! Másik távval kiválóan mûködik a tv akár 6 méterrõl is, szóval biztosan nem a vevõ a bûnös.
|
Pityesz: 2016.01.09 22:46:04 |
Hali! Cseréld már ki a qrva rezonátort!!! :D :D Üdv: Pityesz
|
canon70: 2016.01.10 09:47:46 |
Cserélném biz ha lenne másik :-) Majd jövõ héten veszek, ha csak nem kell ezt is rendelni mert nem lesz készleten.
|
Ehhez a témához már több mint 30 napja nem érkezett hozzászólás, így lezárásra került.
|
Belépés