Sziasztok! Én a HQ-nál vettem tavaly októberben ezt a multimétert, csak akkor 24 200-at fizettem érte. [LINK] Nekem bevált, jól tudok vele dolgozni. Bár erről a multiméterről mindig az jut eszembe, hogy amikor rendeltem a feleségem beteg volt és mennyire meg akartam neki mutatni, de az nap délelőtt meghalt. A futár meg csak délután jött. Mindig elmondtam neki amit éppen javítottam, mindig érdeklődve végig hallgatott pedig biztos nem érdekelte. Bocsánat a második fele nem ide tartozó téma volt, ezért elnézést kérek, de hát mindig ez jut eszembe ha a műszerre nézek. Üdv! Hugo
Hali! Hugo! A tied 25328-as automata és PC-re is köthető, viszont HQ-ék elég drágán mérték. Ma már kevesebbért adják, de még így sem olcsó. Én főleg a 20mF-os kapacitásmérés miatt választottam az MX-25201-et. Meg nem szeretem az automata méréshatár váltást. Ezen pont a kapacitásmérés automata.:-) Úgy néz ki 10 ezerből megúszhatom, postával együtt. Fogadd őszinte részvétem a feleséged elvesztése miatt! Nagyon sajnálom. Üdv: Tom
Szia! Igen a tied valóban több helyen 10-es körül van. A HQ-nál az is 13. Mondjuk az enyém 300mF-ig mér de valóban csak automata üzemmódban. A többi funkciót lehet használni méréshatár váltóval. Szerintem is árban mindenképpen jobb választás a tied, de tudásban sem rosszabb, annyival semmiképpen hogy fele annyiért megveszed. Köszönöm a részvétet! Üdv! Hugo
Szia! Valóban az enyém csak 100 uF-ig mér. A HQ-nál olvastam a specifikációban hogy 300 uF a méréshatár, de ezek szerint rosszul tették közzé. Eddig ezt nem vettem észre mert én nem igazán használom a multit kapacitás mérésre, arra az ESR mérőt szoktam. Üdv! Hugo
Hali! ESR mérőm nincs. Külön kapacitásmérőm viszont van, nem egyszer vágott át a 10-100uF közötti tartományban. Anno a Recor/ Osaka tévék tápjában lévő 47uF-ot rendre jónak mérte, pedig nyilvánvalóan szar volt az elko, attól futott meg a táp. Mérés nélkül cseréltem őket. Az akkori multiméterem csak 20uF-ig mért. És érdekes módon 20uF felett lehettek a névlegesen 47uF-os kondik mert túlcsordult a műszer, a kapacitásmérő pedig simán 47-nek mérte. Azután lett egy 200uF-ig mérő multim, az már mutatta hogy messze kevesebb 47-nél a kondi. Ennyit a kapacitásmérés pontosságáról.:-) Üdv: Tom
Szia , kapcsoló üzemű tápoknál működése szent pótjából az ESR a mérvadó . Volt olyan elkó ami a névleges értéket mutatta sima kapacitás mérővel , de az ESR értéke 8X volt.
Írnék példát az LCM3 nem mindennapos felhasználásáról. Munkahelyemen voltak 100m-es rg59 vidókábelek.Néha zárlatosak lettek valahol mert teherautó ment át rajtuk.Műszerrel megmérve egyik majd másik végét milliohmra,méterre pontosan meg lehetett határozni a rövidzár helyét. Ledes kijelző panelnél csak 5V tápfesz van azt kész.Nan a panelen 16-32 elkó és vagy 100 ic. Zárlat a táp ágban fizikai sérülés nem látszik.LCM3 ráakasztva a tép bemenetére mutat pár 10-100 milliohmot.Egyik mérőzsinór rajta marad a negatív ágon a másikkal a kondikat mértem végig.Meg is lett a 2 zárlatos elkó. Rövidzár ágakban főleg tápoknál meg lehet találni a zárlatos alkatrészt. HDMI bemeneti zárlatos védő elemeket ugyan így szűrtem ki. Veszel egy új műszert ami kicsit többet tud a mostanidnál de alapjaiban nem tudja azt amiért megveszed az újat.A problémád ugyan úgy megmarad. LCM3-at alkatrészként is megveheted és összeépítheted. Panel és a felprogramozott IC amit megvehetsz a fentebbi linkek alapján.
Szia, ha van lehetőséged,azt próbáld ki, hogy egy nagyobb kapacitást mennyi idő alatt mér meg. Nekem az Uni-t ebből a szempontból leszerepelt. Bezzeg a Fluke... Na de az más kategória. Amúgy szerintem nincs jelentősége a pontos kapacitás mérésnek sem. Az ESR az valóban fontos.
Hali! Megjött az új kütyüm, MX-25201-es. De ez már egy újabb dizájn, nem pont olyan mint a nyitóban látható képen. Itt már nem kell lebányászni a védőburkolatot a műszerről az elem cseréjéhez. Nem is 9V-os, hanem két ceruza elemmel működik. Alapvetően nem automata méréshatárváltós, de a kapacitás- és hőmérsékletmérésnél igen. 1pf-20000uF a mérési tartománya. Mivel nF az alapállása, elég lassan sikerül neki megmérnie a uF nagyságrendű elkokat. Talán jobb lett volna a kapacitásmérést SEM automatára tervezni. Ismerkedés van egyelőre.:)
"elég lassan sikerül neki megmérnie a uF nagyságrendű elkokat." Ezért írtam...de meg lehet szokni, az ember nem normában javít. Engem idegesített, ez igaz. Használd egészséggel.
